导读
如何看待“小镇青年”？
一方面他们人数众多，消费力惊人，他们被一些国内外媒体标注为“新崛起的消费力量”；
另一方面，这一极具地域色彩的标签，也预设了人们对“小镇青年”群体形象的想象，暗示着某种社会分层的文化标准……
为了准确描述“小镇青年”，近日，中国青少年研究中心孙宏艳和赵霞团队给“小镇青年”画像——发布研究成果《小镇青年思想行为特点及其对共青团工作的影响》。
该课题组于2018年6月至8月，对这一群体进行了网络问卷调查和面对面访谈，将“小镇青年”界定为“生活在我国地级市、县城及建制镇的18岁至35岁青年”。网络问卷调查在辽宁、浙江、广东和青海四省实施，共回收有效问卷2183份。
人际交往多，但业余生活单调
本次研究发现，“小镇青年”业余时间的主要活动为：上网、与朋友或亲友聚会、看电视或影碟等。
“小镇青年”业余时间上网的比例为88.7%，与朋友聚会的比例为80.6%，均在八成以上；其次是与亲戚聚会（73.4%）、看电视或影碟（70.9%），均在七成以上；逛街购物、参加体育锻炼、读书读报看杂志的比例在六成以上，分别为66.2%、66.1%、64.4%；去电影院看电影的比例也接近六成（59.1%），参加文化活动的比例较低（26.1%），打麻将/打牌的比例为15.2%。
网络对“小镇青年”的影响有多大？本次调查数据显示，对“我的休息时间多数是上网度过的”这一描述，13.2%回答“很符合”，36.1%回答“较符合”，合计接近半数（49.3%）。另据腾讯企鹅智酷的“企鹅调研平台”的调查，快手和抖音的用户以三四线城市里的年轻女性为主，其中三四线城市超过50%，24岁以下用户超过60%，女性用户超过50%。
“小镇青年”的地缘关系比较紧密，人际交往比较多。调查结果反映出，“小镇青年”业余时间亲朋聚会的比例较高，“每天”和“经常”与朋友聚会的比例为30.8%，“每天”和“经常”与亲戚聚会的比例为20.9%。
不过，访谈中发现，“小镇青年”对朋友聚会的描述主要是喝啤酒、吃烧烤、唱歌，偶尔也有打麻将、玩棋牌等。
可是，“小镇青年”参加文化活动的比例非常低，有近四分之一从未有过看展览、听音乐会、看演出等文化活动的经历。
孙宏艳表示，本次调查发现，虽然小镇文化消费便利，但是多数青年认为当地文化氛围并不浓厚。“小镇青年”虽然收入比不过北上广，但是他们对文化产品的需求有着强烈的渴望，尤其对那些体现国家力量、民族自豪感的文化产品格外青睐。
至少七成是月光族，受用小额信贷
在这个群体中，二三十岁的“小镇青年”是消费主体，被不少人视为“人数多、有时间、敢花钱”的一代。
本次调查发现，至少有七成“小镇青年”属于“月光族”。只有四分之一（25.1%）的“小镇青年”每个月工资有盈余，四成（40.5%）“小镇青年”每月收支大体平衡，三成多（34.4%）支出大于收入。
孙宏艳发现当代“小镇青年”有个新的特点——已经不再只满足于购买生活必需品了，他们还会追求那些能满足精神需求的物品，如购买名牌产品、新款产品等，这让“小镇青年”感到有面子。
对“我使用的手机等电子产品大都是名牌、新款”这一描述，认为自己非常符合的比例为5.9%，比较符合的比例为29.6%，合计共35.5%的“小镇青年”使用名牌、新款手机。
因此，不断升级的消费目标，使“小镇青年”也出现了入不敷出的现象。数据还显示，超过两成（22.0%）的“小镇青年”承认自己“有很多贷款消费，还款压力大”。
孙宏艳提到，调查者在西部县城的一次访谈中，发现在场20多位“小镇青年”几乎人人出现过信用卡透支的情况，特别是花呗等小额贷款软件受到“小镇青年”的欢迎。
如果有更多的钱，“小镇青年”希望把它们用在理财、储蓄、改善精神生活和物质生活上。调查发现，“小镇青年”选择投资理财的比例为25.0%，储蓄的比例为24.9%，二者合计为49.9%。这说明有近半数“小镇青年”的消费态度是以保值、增值等稳定性投入为主。
七成喜欢平凡稳定生活，生活目标更加务实
“逃离北上广”还是“逃回北上广”？“小镇青年”内心有点纠结。
孙宏艳发现，近八成“小镇青年”有过大城市生活经历，“去留”意愿分化明显，对小镇满意的超过半数，想去大城市的也有四成。
调查发现，近八成（77.4%）“小镇青年”有过大城市生活经历，其中，在大城市生活过2至4年的比例最高，有30.4%，生活过4年以上的有26.0%，合计有超过半数的“小镇青年”在大城市生活过2年以上。
问卷调查发现，约半数青年对生活的小镇感到满意，同时，也有四成“小镇青年”更愿意去大城市生活。对“我对现在生活的地方感到满意”这一表述，回答“非常同意”和“比较同意”的有54.0%，回答“比较不同意”和“非常不同意”的只有13.8%。
值得注意的是，不同的地区，“小镇青年”的满意度也不同。广东省的“小镇青年”对自己现在生活的地方感到满意的比例最高，达60.6%，比满意比例最低的辽宁（49.0%）多11.6个百分点；同样，广东省的“小镇青年”更愿意去大城市生活的比例最低，只有32.1%，浙江也只有32.3%，比意愿最强烈的青海（54.0%）少二十几个百分点。
孙宏艳表示，访谈中发现，由于广东、浙江等东南沿海地区经济更为发达，当地能够提供的就业机会也较为充分，因而，这些地区的“小镇青年”中普遍有一种“小富即安”的心态，去大城市打拼的意愿明显不如中西部地区的“小镇青年”强烈。
本次调查发现，近七成“小镇青年”表示自己喜欢过平凡稳定的生活。与此形成鲜明的对比是，对“我更喜欢充满风险与机遇的生活”这一观点，非常同意的比例仅3.9%，比较同意的比例为23.6%，二者合计27.5%，不足三成。而表示不同意的比例近四成（37.4%），超过赞同的人近10个百分点。
这也印证了“小镇青年”更喜欢平凡稳定的生活。在工作选择上，小镇青年也更加追求稳定和有保障。
需要注意的是，“小镇青年”还希望工作能有高收入（38.2%）、能满足个人兴趣（26.3%）、发挥个人才智（21.6%），这三项比例均在两成以上。值得关注的是，为大众和社会服务并不是“小镇青年”选择工作比较看重的要素。在13个选项中，为社会服务排在了第十位，比例只有一成多，位列有升迁机会之后。
平凡稳定的生活也容易滋生“混日子”的念头，本次调查发现，合计有超过三成的“小镇青年”感觉自己在混日子。
孙宏艳认为，当一二线城市的一些生活方式被简单地复制到三四线及以下城市时，“小镇青年”们享受了与一二线相同的星巴克、麦当劳、吉野家、万达影院，却没有承接一二线城市青年的生活挤压感，因此他们的生活目标也更加务实。
认为能力比关系重要，但对努力结果缺乏信心
在小镇，关系真的这么重要吗？成功靠个人能力还是靠社会关系？
本次调查数据显示，近半数（46.8%）“小镇青年”认为成功主要靠个人能力，其中，非常赞同这一观点的有5.5%，比较赞同的有41.3%，而不赞同的只有18.4%。另一方面，认为“成功主要靠社会关系”的“小镇青年”比例也超过四成（41.0%），其中非常赞同的比例为8.3%，比较赞同的比例为32.7%。
孙宏艳介绍，认同“成功主要靠个人能力”的比例较认同“成功主要靠社会关系”的高出5.6个百分点。可见，在社会关系和个人能力之间，虽然不少“小镇青年”认为社会关系是上升的捷径，但是他们也更相信个人能力对成功的决定性作用。
本次调查发现，不同地区比较发现，广东、浙江、青海等地的“小镇青年”认为“成功主要靠个人能力”的比例均高于认为“成功主要靠社会关系”的比例，但辽宁地区恰恰相反，认为主要靠关系的辽宁“小镇青年”更多。
尽管如此，多数“小镇青年”还是相信奋斗的价值。本次调查数据显示，赞同“只要努力就能过上想过的生活”的“小镇青年”有近七成（66.4%），其中，比较同意的为48.1%，非常同意的比例为18.3%。而表示不同意这一观点的比例合计为14.6%。
调查也发现，也有不少“小镇青年”认为奋斗的收获存在不确定性。对“即使拼命努力也未必一定有回报”这一观点，“比较同意”和“非常同意”的比例合计为41.4%，反对这一观点的比例为31.2%。
数据一方面说明“小镇青年”能理性思考奋斗与回报之间的辩证关系，另一方面也说明“小镇青年”对努力的结果还缺乏足够的信心。
调查发现，六成“小镇青年”认为自己的生活状态是幸福的。有10.5%的“小镇青年”认为生活非常幸福，53.2%认为生活比较幸福，合计63.7%。还有近三成“小镇青年”感觉说不清是否幸福，只有6.6%的“小镇青年”认为自己生活不幸福。
“小镇青年”也并非如公众们认为的那样只有舒适没有压力。对“我感到工作压力很大”这一表述，有33.9%比较同意、12.5%非常同意，合计有46.4%；而不同意的比例只有21.1%。
“小镇青年”的心理状态总体上以安静平和居多，但也有不少人时常感觉精神疲惫。从积极的心理状态看，“每天”和“经常”感觉心情平静的“小镇青年”最多，有43.4%。从消极的心理状态看，“每天”和“经常”感觉精神疲惫的“小镇青年”有31.7%。
调查发现，总体来看，东部发达地区的“小镇青年”日常心理状态更积极，而中部和西部地区“小镇青年”日常消极心理状态更多。
孙宏艳发现，“小镇青年”普遍反映，虽然没有大城市巨大的住房和工作压力，但小镇生活也并不轻松，小城市人际关系非常紧密，年轻人生活在一个熟人社会，个性不容易得到张扬，心理上难免会感到闭塞和压抑，甚至会产生沮丧和无能为力的虚无感。
多数对向上流动抱有较高希望
调查数据显示，超过半数（54.2%）的“小镇青年”认为自己社会经济地位低于大城市同龄人，而认为自己社会经济地位与大城市同龄人相当的只有三成（29.7%），认为自己社会经济地位高于大城市同龄人的仅有3.7%；此外，也有12.3%的“小镇青年”回答“不好说”，这反映出部分“小镇青年”群体对自身社会经济地位的认识存在困惑。
社会公平感是衡量青年社会心态的重要指标，也是当前青年极为关注的社会问题之一。调查发现，他们对“总的来说，当今社会是公平的”这一表述，回答“非常同意”和“比较同意”的有42.1%，但回答“比较不同意”和“非常不同意”的也有23.0%。
尽管如此，多数“小镇青年”对未来向上流动仍抱有较高希望。62.0%的“小镇青年”同意“只要够努力、够聪明，不管是在大城市还是小城镇，都能有同样的升学机会”，表示不同意的只有13.9%。
调查结果显示，对“社会上绝大多数人都是可以信任的”这一表述，回答“非常同意”和“比较同意”的有43.7%，回答“比较不同意”和“非常不同意”的有20.9%。而对于“网络上绝大多数人都是可以信任的”这一表述，回答“非常同意”和“比较同意”的只有8.7%，回答“比较不同意”和“非常不同意”的有58.2%。
重建社会互信，需要凝聚社会核心价值体系，尤其要在年轻人中形成共享的价值观念，进而提升整个社会道德水平；同时也必须依靠法律的力量，建立健全法律法规、严格执法，提高法律威慑力。
问卷调查发现，“小镇青年”比较关注医疗卫生问题、教育问题、社会保障问题。
“小镇青年”大多关心本地发展。调查数据显示，半数以上“小镇青年”“经常参与”或“有时参与”本地安全问题、教育问题、消费问题、环境问题的讨论。
“小镇青年”对创业问题的讨论参与日渐增多
↓ ↓ ↓
四成多“小镇青年”“经常参与”和“有时参与”问题讨论。
但是，当前“小镇青年”的创业信息仍较为闭塞，创业项目以传统业态为主，有较强的地域同质性，需要更深层次的引导和扶持。
来源：“共青团中央”（ID：gqtzy2014）
责编：修江帆
排版：黄丽
